Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/4667 Esas 2021/12736 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4667
Karar No: 2021/12736
Karar Tarihi: 09.12.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/4667 Esas 2021/12736 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2021/4667 E.  ,  2021/12736 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesi"nin 22/06/2020 tarih ve 2018/2781 E. 2020/4965 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, bozma kararına mahkemece direnilmesi üzerine, direnme kararı davalı vekilince temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Hükmüne direnilen Yargıtay (kapatılan)13. Hukuk Dairesi’nin 22.06.2020 tarih, 2018/2781 Esas, 2020/4965 Karar sayılı ilamında “HUMK’nun 83 maddesi ve 04.02.1948 tarih, 10/3 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince bozmadan sonra ıslah yapılması mümkün değildir. Bu nedenle geçerli bir ıslah talebi varmış gibi ıslah edilen miktar yönünden davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
    Bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında, mahkemece, 28.02.2018 tarihli önceki kararında direnilmesine ve davanın kabulü ile 52.398,00 TL tazminatın 14.05.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, karar verilmiş ve direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dairemizce yeniden yapılan değerlendirme sonucu, dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine, 22.07.2020 yürürlük tarihli 7251 sayılı Kanun ile değişen 6100 sayılı HMK’nın 177/2. maddesi ile Yargıtay"ın bozma kararından sonra tahkikata ilişkin bir işlem yapılması halinde, tahkikat sona erinceye kadar da ıslah yapılabileceğinin belirtilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.684,30 TL temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.