Hırsızlık - mala zarar verme - geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26379 Esas 2014/898 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26379
Karar No: 2014/898
Karar Tarihi: 16.01.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26379 Esas 2014/898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin hırsızlık, mala zarar verme ve geceleyin işyerine dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edildiği bir davayı kapsamaktadır. Mala zarar verme suçuna ilişkin verilen adli para cezası, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendine ilişkin iptal kararından sonra verildiği için temyiz edilebilir olduğu belirtilmektedir. İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında ilgili kanun maddesi uygulanmamıştır. Karar usul ve kanuna uygun bulunarak, temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 305. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2012/26379 E. , 2014/898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin, 07.10.2009 günlü R.G."de yayımlanan 2006/ 65 Esas ve 2009 / 114 Karar sayılı, 1412 sayılı C.M.U.K."un 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendine ilişkin iptal kararının 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle karar tarihine göre mala zarar verme suçu yönünden sanığa hükmedilen 2.400 TL adli para cezasının temyizi kabil olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.