Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/1932 Esas 2015/13385 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: YÜKSEKOVA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/08/2014
NUMARASI : 2010/11-2014/816

dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamlarında özetle; “dava konusu 124 ada 21, 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazların meraya sınır oldukları bu nedenle yöntemince mera araştırması yapılması, bundan sonra sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyularak ve dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile 124 ada 21, 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazların sırasıyla davacılar Z.. O.., K.. O.. ve Ü.. D.. adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı H.. H.. temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, H.. H.. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.