Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5225
Karar No: 2012/5706
Karar Tarihi: 19.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5225 Esas 2012/5706 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasıyla ilgili olarak verilen kararı incelemiş ve bu kararın temyiz edilemeyeceği kararına varmıştır. Mahkeme, İİK'nun 4949 sayılı kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının, aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alarak, uyuşmazlık konusu değerin 4.870,00 TL'yi geçmediği sonucuna ulaşmıştır. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- İİK'nun 4949 sayılı kanunla değiştirilen 363/1. maddesi: \"Karara karşı kanun yolları açık olmak kaydıyla, borçlu itirazında, takip talebini içine alan belgenin vadesinden itibaren bir hafta içinde mahkemeye başvurarak itirazı yazılı olarak bildirir. İtirazın kabulü halinde, işbu maddenin ikinci fıkrası uygulanır.\"
- İİK'nun ek 1. maddesi, 1. fıkrası: \"İşbu Kanunun 363 üncü maddesi (şikayet), 364 üncü maddesi (dava) hükümleri ile konkordato taleplerine ilişkin 285, 286 ve 287 nci maddeleri hakkında aşağıdaki maddelerde belirtilen değerlerin geçmesi halinde istisnai temyiz hakkı tanınır.\"
8. Hukuk Dairesi         2012/5225 E.  ,  2012/5706 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Şikayet

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

    K A R A R

    İİK.nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığından uyuşmazlık konusu değerin 4.870,00 TL"yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
    Temyiz dilekçesinin REDDİNE, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi