1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2482 Karar No: 2013/5287 Karar Tarihi: 10.4.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2482 Esas 2013/5287 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, mirasçılarına intikal eden taşınmazların davalıların tasarrufunda olduğunu iddia ederek ecrimisil istemiştir. Mahkeme, iddianın kısmen sabit olduğuna karar vermiştir ve davayı kısmen kabul etmiştir. Davalılar temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Karar onanmış ve davalılardan 107.98 TL bakiye onama harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2013/2482 E. , 2013/5287 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ortak miras bırakanları ..."den mirasçılarına intikal eden 731 ve 747 parsel sayılı taşınmazların tamamının davalıların tasarrufu altında olduğunu ileri sürüp, 7.928.-TL ecrimisil istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 107.98.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.