Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/10045 Esas 2009/12525 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bursa 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :20.03.2008            
NUMARASI          :Esas no:2008/1     Karar no:2008/298
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm  iştirak nafakası ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden tarafların ayrı şehirlerde yaşadıkları anlaşılmaktadır.Bu durumda velayeti anneye verilen müşterek çocuk 9.9.2004 doğumlu C. ile baba arasında senenin beli ayında da çocuğun yaşı, bedeni ve fikri gelişimi dikkate alınarak uygun süre kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  25.06.2009 per.