4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18601 Esas 2016/1815 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18601
Karar No: 2016/1815
Karar Tarihi: 16.02.2016

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18601 Esas 2016/1815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılandığı davadaki hüküm sonucunda, birinci sanık beraat ederken diğer sanık ise hükümlü bulundu. Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyiz isteği reddedilirken, diğer sanığın temyizi sonucunda dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi yerine imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi kanuna aykırı bulunarak hükmün düzeltilmesi ve onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi
- 5607 sayılı Kanunun 16. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2014/18601 E. , 2016/1815 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :........ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ......... hakkında beraat, diğer sanık ......... hakkında hükümlülük, müsadere ve tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük idaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük Müdürlüğü Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise ;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi yollaması ile 5607 sayılı yasanın 16. maddesi gereğince imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; Müsadereye ilişkin fıkradaki " MÜSADERESİ ile 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi yollaması ile 5607 sayılı yasanın 16. maddesi gereğince imha suretiyle tasfiyesine " ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine "müsaderesine" yazılması ile diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.