Karşılıksız yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31403 Esas 2014/856 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31403
Karar No: 2014/856
Karar Tarihi: 15.01.2014

Karşılıksız yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31403 Esas 2014/856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 21/03/2013 tarihinde İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verildi. Sanık karşılıksız yaralama suçundan yargılanıyordu. Ancak mahkemenin sanığın savunmasını almadan hüküm vermesi nedeniyle karar temyiz edildi ve Yargıtay tarafından bozuldu. Kanunen, sanığın sorgulanmasının gerektiği belirtiliyor ve bu kural sadece eylemin suç oluşturmadığı durumlarda istisna olarak kabul ediliyor. Bu nedenle, mahkemenin sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm vermesi hatalıdır. Kararda bahsedilen kanun maddesi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2013/31403 E. , 2014/856 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/152329
MAHKEMESİ : İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2012/885 (E) ve 2013/85 (K)
SUÇ : Karşılıksız yaralama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.