Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/476 Esas 2021/5949 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/476
Karar No: 2021/5949
Karar Tarihi: 24.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/476 Esas 2021/5949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf istemi reddedildi. Sanıkların müdafilerinin temyiz istemleri de CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildiği ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine karar verildi. Son olarak dosyanın Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/476 E. , 2021/5949 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2017 - 2017/172 esas ve 2017/416 sayılı kararı
b) İstinaf isteminin mahkumiyet kararı; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 17/01/2019 - 2018/606 esas ve 2019/16 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine 24.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.