MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş, insan ticareti
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında mağdure ...’ya yönelik fuhuş suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde ise;
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye uygun olarak, hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. ve CMK. nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar hakkında mağdure ...’ya yönelik insan ticareti suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz taleplerine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların suçlamayı kabul etmemeleri, mağdur ...’nın sanıkların yanında fuhuş yaptığı süre, bulunduğu yer ve kendi beyanlarına göre günlük gittiği müşteri sayısı gözönüne alındığında, Türkmenistan’dan kandırılarak getirildiğini ileri süren mağdurun, kandırıldığını anladıktan sonra yaklaşık 1 yıllık süre içerisinde kolluk kuvvetlerine başvurma imkanının olmamasının hayatın olağan akışına aykırı olması ve önce sanık ... sonrasında ise ...’nın yanında fuhuş yaparak çalışmaya devam etmesi ancak kolluk tarafından resen işlem yapılması sırasında şikayetçi olması karşısında, TCK’nın 80. maddesinde düzenlenen insan ticareti suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.