5. Ceza Dairesi Esas No: 2019/703 Karar No: 2019/3065 Karar Tarihi: 14.03.2019
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/703 Esas 2019/3065 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tefecilik suçuna yardım ettiğini tespit ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak sanığın cezası fazla tayin edildiği ve kanunlara aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar temyiz edildi. Yapılan incelemede zamanaşımı süresinin henüz gerçekleşmediği belirtildi ve toplanan delillere uygun olarak yerinde görülmeyen itirazların reddedildiği belirtildi. Ancak zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı ve TCK'nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapıldığı, kanun maddelerinin yanlış uygulandığı ve dosya hataları yapıldığı için karar bozuldu. İlgili kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 43, 39 ve 53. maddeleri.
5. Ceza Dairesi 2019/703 E. , 2019/3065 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Tefecilik suçuna yardım etme suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süreleri eklendiğinde zamanaşımı süresinin henüz gerçekleşmediği gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın mağdur ..."a tek seferde kazanç karşılığı ödünç para verilmesine yardım ettiği kabul edildiği halde, zincirleme suç hükümlerinin uygulama koşullarının da oluşmadığı gözetilmeden, hakkında TCK"nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, TCK"nın 39. maddesinin 43. maddeden önce uygulanması gerektiği gözetilmeyerek aynı Kanunun 61/5. maddesine aykırı davranılması, Dosya kapsamındaki bilgi ve beyanlara göre 2007 yılı olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2009 olarak yazılması suretiyle CMK"nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı iptal Kararının Resmi Gazete"nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.