Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/5196 Esas 2020/19924 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5196
Karar No: 2020/19924
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/5196 Esas 2020/19924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresini hesaplamamış ve gereksiz yere yargılamaya devam ederek çocuk sanık hakkında mahkumiyet hükmü vermiştir. Bu nedenle çocuk sanığın itirazı yerinde görülmüş ve hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak dava zamanaşımı gerçekleştiği için kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri: - 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (olağan dava zamanaşımı süresi) - 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma kararının uygulanması) - 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (bozmaya karar verilmesi) - 223/8. maddesi (dava zamanaşımı)

8. Ceza Dairesi 2020/5196 E. , 2020/19924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği 12.05.2006 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı suça sürüklenen çocuğun itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.