Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29279 Esas 2016/12915 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29279
Karar No: 2016/12915
Karar Tarihi: 09.06.2016

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29279 Esas 2016/12915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Kararın sanık hakkında tehdit, hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin olduğu belirtilerek, tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin mahkumiyet kararının temyizin kapsamının dışında olduğu ve yaralama suçuna ilişkin beraat kararının temyize konu olduğu belirleniyor. Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının niteliği ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşılıyor. Yaralama suçuna ilişkin kararın temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçiliyor. Ancak, sanığın katılana yaralama davranışında bulunduğuna ilişkin deliller olduğu, buna rağmen eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verildiği belirtilerek, hükmün bozulması kararı veriliyor. Kanuna aykırı bulunan bu kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri uyarınca sanığın temyiz isteğinin reddine karar veriliyor.

18. Ceza Dairesi 2015/29279 E. , 2016/12915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ..."un temyizin kapsamının kendisi hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin de sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararına ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."un tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanın aşamalardaki beyanlarında, sanığın kendisine vurduğunu beyan etmesi ve katılanı doğrulayan 30.07.2013 tarihli adli muayene raporunda, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının belirtilmesi karşısında, adli rapora neden itibar edildiği açıklanmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.