MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ümraniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi)
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1972 yılında yapılan kadastro sırasında Reşadiye Köyü, 119 parsel sayılı 56563,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 174 numaralı vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, orman kadastro sınırları dışında kaldığından söz edilerek Hasan Akyılmaz adına tesbit edilmiş, Hazinenin itirazı üzerine, 13.02.1992 tarihinde verilen Kadastro Komisyonu kararı ile Hazinenin itirazının kabulü ile Hazine adına tesciline karar verildiği ve komisyon kararı kesinleşerek Hazine adına tapu kaydının oluştuğu, daha sonra ise çekişmeli taşınmaz mahkeme kararıyla orman niteliğiyle tapuya tescil edilmiş olup, çekişmeli 119 parsel sayılı taşınmaz halen de 50619,73 m² yüzölçümü ile “Devlet Ormanı” vasfıyla Hazine adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı gerçek kişi vekili, 23.06.2011 tarihli dilekçesiyle dava konusu 119 parsel sayılı taşınmaz içerisinde yer alan 962,14 m² yüzölçümündeki bölümün müvekkilinin zilyetliğinde olduğu iddiasıyla, taşınmazın evveliyatı itibarıyla hukuka ve usûle aykırı olarak oluşturulan "Devlet Ormanı" vasıflı Hazine adına tescil edilen tapu kaydının iptali ve taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılıp, kadastro tutanağının beyanlar hanesine müvekkili lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapuda orman niteliğiyle tescilli taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılması ve daha sonra zilyetlik (kullanıcı) şerhi verilmesi istemlerine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/02/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.