Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22966 Esas 2014/7442 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22966
Karar No: 2014/7442
Karar Tarihi: 25.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22966 Esas 2014/7442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanıkların daha önce sabıka kaydı olması nedeniyle, TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca TCK'nin 86/2 maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olmasına rağmen daha sonra cezanın TCK'nin 50/2. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi tartışma konusu olmuştur. Ancak, kararın temyiz edilmediği için bu konu da karar bozulmamıştır. Yargılama süreci, toplanan deliller, mahkemenin takdiri ve gerekçeler dikkate alınarak sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 58/3, 86/2 ve 50/2 maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nin 58/3 maddesi, sabıkası olan kişiler hakkında verilebilecek cezaları belirlemektedir. TCK'nin 86/2 maddesi, bir suça karşılık gelebilecek çeşitli cezaları tanımlamaktadır. TCK'nin 50/2 maddesi, hapis cezasının adli para cezasına çevrilebileceği halleri belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/22966 E. , 2014/7442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi uyarınca TCK"nin 86/2 maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olmasına rağmen daha sonra cezanın TCK"nin 50/2. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiileri"nin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.