Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1354 Esas 2013/5282 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1354
Karar No: 2013/5282
Karar Tarihi: 10.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1354 Esas 2013/5282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, tapu masraflarının tahsili için yaptığı icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatı talep etti. Mahkeme davayı kabul ederek davalının taleplerini reddetti. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/1354 E. , 2013/5282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2008/223-2009/503 sayılı kesinleşmiş ilamı gereğince 6 numaralı bağımsız bölümün adına tescili sırasında yaptığı tapu masraflarının tahsili için davalı aleyhine icra takibi yaptığını, davalının haksız olarak takibe itiraz etiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40"tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 235,60 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.