13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4011 Karar No: 2014/817 Karar Tarihi: 15.01.2014
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4011 Esas 2014/817 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık yakalandıktan sonra çaldığı bel çantasını göstererek mağdura iade etmiştir. Ancak mahkeme, sanığın mağdura iadesini sağlaması karşısında, TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğini göz önünde bulundurmadığı için kararı bozmuştur. Temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, \"Kendisine veya başkasına ait bir malı çalan kimse, malı, suçun işlendiği sırada veya sonradan zorlama, tehdit veya hile kullanarak elde ederse veya malı, ancak bir hatıra veya armağan olarak verilmiş ise, işlediği fiilden dolayı cezalandırılır.\" şeklindedir.
13. Ceza Dairesi 2013/4011 E. , 2014/817 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2011/126614 MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2010 NUMARASI : 2010/517 (E) ve 2010/831 (K) SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay günü sanığın kolluk görevlilerince yakalandıktan sonra elindeki suça konu bel çantasını çaldığını itiraf edip, çaldığı yeri göstermek suretiyle henüz haberi ve başvurusu bulunmayan mağdura iade edilmesini sağlamış olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. A.."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.