Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8414 Esas 2015/13372 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında davalı adına kayıtlı ... Cami Mahallesi eski 1416 parsel sayılı 2277.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 156 ada 27 parsel sayısı ile 2277.07 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1417 parsel sayılı 6347.9 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 156 ada 28 parsel sayısı ile 6347.9 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1418 parsel sayılı 2161.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 156 ada 29 parsel sayısı ve 2161.85 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1419 parsel sayılı 5682.73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 157 ada 1 parsel sayılı ve 5682.74 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1424 parsel sayılı 782.96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 157 ada 6 parsel sayısı ile 782.95 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1425 parsel sayılı 800,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 157 ada 7 parsel sayısı ile ve 800,55 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından askı ilan süresi içinde, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak taşınmazların adına tescili istemi ile Kadastro Mahkemesine açılan davada uyuşmazlığın mülkiyete yönelik olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece tapu iptal ve tescil davası olarak görülen davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100,00 TL. vekalet ücretinin temyiz eden taraftan alınarak duruşmada kendisini vekille temsil ettiren davalıya verilmesine, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 10.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.