Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1357 Esas 2013/5279 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1357
Karar No: 2013/5279
Karar Tarihi: 10.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1357 Esas 2013/5279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras bırakanın ölümünden sonra davalı tarafından vasiyetnamenin iptali ve tenkis istemiyle dava açmıştır. Bilirkişi raporunda saklı payına davalının tecavüzü bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, davacının hak düşürücü süreler nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 537, 555 ve Medeni Usul Hukuku Kanunu madde 193'tür.

1. Hukuk Dairesi 2013/1357 E. , 2013/5279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları ..."in ölümünden sonra davalı ... tarafından vasiyetnamenin iptali ve tenkis isteğiyle açılan ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2002/269-2011/259 sayılı dosyasından alınan 12.04.2011 tarihli bilirkişi raporunda saklı payına davalının tecavüzü bulunduğunun tespit edildiğini ileri sürerek, tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.