Yargıtay - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2227 Esas 2013/5277 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2227
Karar No: 2013/5277
Karar Tarihi: 10.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2227 Esas 2013/5277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, kayden maliki olduğu taşınmazı haklı bir neden olmadan işgal ettiği için davanın kabul edilmesi istemiyle davalıya el atmanın önlenmesi için açılan davada, mahkeme davacının iddiasını doğrulayarak davanın kabulüne karar verdi. Temyiz eden davalı, yapılan inceleme sonucu temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilerek yerel mahkeme kararı onandı.
Kanun Maddeleri: Asliye Hukuk Mahkemeleri Kanunu (2004/5235), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (2004/6100)

1. Hukuk Dairesi 2013/2227 E. , 2013/5277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1022 ada 1 sayılı parseli davalının haklı ve hukuken geçerli bir nedeni bulunmaksızın işgal ettiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacıyla aralarında yazılı kira sözleşmesi bulunduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kiracılık savunmasının kanıtlanamadığı, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmadan taşınmazı kullandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değer yönünden reddedildi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.