Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5716 Esas 2014/812 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5716
Karar No: 2014/812
Karar Tarihi: 15.01.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5716 Esas 2014/812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, park halinde bulunan ve kilitlenen bir elektrikli bisikleti çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanığa daha önce verilen hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalışma seçeneğine çevrilmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi hatalıdır. Mahkemenin kararı bu nedenle bozulmuş ve hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 142/1-b ve 58. maddeleri kararda geçmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/5716 E. , 2014/812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, park halinde bulunan ve kilitlenmek suretiyle koruma altına alınan elektrikli bisikleti çalındığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK"nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2010/794-2010/929 sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.