Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2473 Esas 2019/5803 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2473
Karar No: 2019/5803
Karar Tarihi: 04.11.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2473 Esas 2019/5803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/253 kararında, sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçunu işlediği tespit edilmiştir. Yargılama sürecinin kanuna uygun bir şekilde yapıldığı belirtilen kararda, suçun sanık tarafından işlendiği kesin bir şekilde ortaya konulmuş, suç tipi ve yaptırımlar doğru bir şekilde belirlenmiştir. Ancak, suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle kararın müsadereli bölümü düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararıdır.

20. Ceza Dairesi 2017/2473 E. , 2019/5803 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi - Numarası : 23.09.2014- 2013/156 esas ve 2014/ 253 karar
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "uyuşturucu maddenin"" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin " ibaresinin eklenmesi,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.