Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/7185 Esas 2019/2864 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : . Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, davalı işverene ait firmada 15/04/2014-14/04/2015 tarihleri arasında geçen çalışmalarının Sosyal Güvenlik Kurumu nezdinde tespit ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine davalı ve feri müdahil Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, feri müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.