Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13260 Esas 2012/1591 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13260
Karar No: 2012/1591
Karar Tarihi: 07.02.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13260 Esas 2012/1591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ortaklığın giderilmesi davasında alınan karar, satış suretiyle ortaklığın giderilmesi yönünde verilmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz itirazları esasına yönelik değildir. Harçlar Yasası'na göre binde 9.9 oranında nisbi karar harcı alınması gerektiği gözönünde tutulmaksızın binde 9 oranında harç alınmıştır. Bu nedenle hüküm fıkrasındaki harç kısmı çıkartılarak yerine binde 9.9 oranında harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenmesi gerekmektedir. Karar, bu düzeltilmiş şekliyle onanmıştır. Taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL mahsup edilerek bakiyesinin temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın mükerrer 138.maddesi, 6100 sayılı HMK, 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde, HUMK'nın 438.maddesi.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/13260 E. , 2012/1591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına ve hükmün dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesi gereğince taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde 9.9) nisbi karar harcı alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın (binde 9) harç alınması doğru değilse de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki harç kısmının çıkartılarak yerine (binde 9.9) harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenerek 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.