Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/5195 Esas 2020/19923 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5195
Karar No: 2020/19923
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/5195 Esas 2020/19923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun cezasının üst sınırı itibariyle 4 yıllık olan dava zamanaşımı süresinin, savunmasının alındığı tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiğini göz önünde bulundurmadan mahkumiyet hükmü kurdu. Bu durum, yasalara aykırı olduğundan hükmün bozulmasına karar verildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için sanık hakkında açılan kamu davası dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle: suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun cezasının üst sınırı itibariyle dava zamanaşımı süresi - 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesi; hüküm tarihine kadar gerçekleşen durma süresi - CMK.nın 223/8. maddesi; hüküm Bozma - 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi; dava zamanaşımı nedeniyle düşürülme - 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2020/5195 E. , 2020/19923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 4 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan savunmasının alındığı 02.12.2009 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.