Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/7845 Esas 2015/13368 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : PERVARİ KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/01/2015
NUMARASI : 2014/261-2015/2

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen H.. A.. vekili Avukat M.C. A.geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Taşdibek Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 21 parsel sayılı 35.621,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeni ile eşit paylarla davacı H.. A.. ve davalı S.. A.. adlarına tespit edilmiştir. Davacı H.. A.., taşınmazın tamamının kendi zilyetliğinde olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın tamamının davacı H.. A.. adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100,00 TL vekalet ücretinin temyiz eden taraftan alınarak, kendisini duruşmada vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine,
aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.