MAHKEMESİ : GEYVE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/01/2015
NUMARASI : 2014/274-2015/49

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden S.. D.. ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat Melahat geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda K.Köyü çalışma alanında kalan 553, 554, 555, 556, 557 ve 558 parsel sayılı 3875, 13.650, 4125, 1087, 825 ve 2350 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 553 parsel sayılı taşınmaz satın alma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve bağış nedeni ile eşit paylarla Necdet ve Nazmi adına tespit ve 17.11.1978 tarihinde tescil edilmiş, 554 parsel sayılı taşınmaz vergi kaydı, irsen intikal ve satın alma nedeni ile S.. D.. adına tespit, Fatma tarafından Asliye Hukuk Mahkemesine açılan ve kabul edilerek 07.06.1990 tarihinde kesinleşen karara göre 4/32 payı Fatma adına tescil edilmiş, 555 parsel sayılı taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile Osman adına tespit ve 17.11.1978 tarihinde tespit edilmiş, en son kayden satın alma ile de Aynur adına devredilmiş, 556 parsel sayılı taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile Mehmet ve müşterekleri adına tespit ve 17.11.1978 tarihinde tescil edilmiş, en son satın alma işlemi ile Münevver adına tescil edilmiş, 557 parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleri ile Mehmet adına tespit 17.11.1978 tarihinde tescil edilmiş, tapuda intikal ve satış nedeni ile de eşit paylarla Münevver ve Hamdi adlarına tescil edilmiş, 558 parsel sayılı taşınmaz meradan açılarak tarla haline getirildiği belirtilerek Hazine adına tespit ve 18.02.1980 tarihinde tescil edilmiş, kayden satış yolu ile Ali adına tescil edilmiştir. Davacı S.. D.. 24.06.2014 havale tarihli dava dilekçesi ile G.. M..nü hasım göstererek, satın almaya dayanarak taşınmazların eski maliki Hasan veraset ilamının uygulanarak taşınmazların pay sahipleri ve kendisi adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100,00 TL vekalet ücretinin temyiz eden davacıdan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 10.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.