Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17905 Esas 2014/7427 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17905
Karar No: 2014/7427
Karar Tarihi: 25.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17905 Esas 2014/7427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığı kabul edilmesine rağmen hatalı bir şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilerek ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Yapılan temyiz itirazları sonucunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceği belirtilmiş ve dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline iadesine karar verilmiştir. Ancak sanığın meşru müdafaa kapsamında olduğuna karar verildiğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmediği için karar bozulmuştur. Kararda 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince sanığın beraat etmesi gerektiği ancak hatalı bir şekilde ceza verilmesine yer olmadığına hükmedildiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin bu sebepten bozulduğu ancak yeniden yargılama gerektirmediği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi: Eylem meşru müdafaa k

3. Ceza Dairesi 2013/17905 E. , 2014/7427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükümde "sanığa 5237 sayılı TCK"nin 25/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" şeklindeki cümlenin çıkarılarak yerine "sanığın 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine" şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.