a sürüklenen çocuğun katılan

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18957
Karar No: 2014/7424
Karar Tarihi: 25.02.2014

a sürüklenen çocuğun katılan "i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18957 Esas 2014/7424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin yaralanmasına neden olduğu gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmü inceledi. Mahkeme, suçun işlendiğini ve doğrudan para cezası verilmesi gerektiğini belirledi. Ancak, çocuğun yaşına göre duruşmanın kapalı yapılması ve hükümün kapalı oturumda açıklanması gerektiğini belirledi. Bu nedenle, verilen hükmü bozdu. Mahkeme, reddedilen temyiz istemine ilişkin olarak temyiz olanağının bulunmadığını belirtti. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun eklenen geçici ikinci maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve bozma nedeni ise 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesi olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2013/18957 E. , 2014/7424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Temyiz isteminin reddi kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Tayin olunan doğrudan para cezasının miktar ve nevi itibariyle 6217 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Kanunun eklenen geçici ikinci maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 26/02/2013 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk müdafinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddi kararının isteme uygun ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuğun katılan ..."i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki duruşmaların kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda açıklanması gerekirken,10/05/2012,01/12/2012 ve 17/01/2013 tarihli karar duruşmasının açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 185. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.