Hakkı olmayan yere tecavüz ile 2863 ve 2873 sayılı Yasalara aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4465 Esas 2014/24612 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ile 2863 ve 2873 sayılı Yasalara aykırılık
HÜKÜM : - Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük,
- 2873 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine,


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat kararına yönelik hazine vekilinin temyizi üzerine verilen 02.3.2011 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin karara karşı temyiz talebi bulunmadığından, 2873 sayılı Yasaya muhalefet ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından verilen kararlar ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

1- Katılan vekilinin 2873 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesine gelince;

Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 06.05.2010 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında ""20.10.2009"" olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 180 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin olunan 150 günün 4 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 3000 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.