Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/9545 Esas 2009/12503 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Edirne Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :7.3.2008
NUMARASI           :Esas no:2007/473     Karar no:2008/124
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk M.2.5.1989 doğumlu olup, dava tarihinde ergindir. Onun tarafından açılmış bir yardım nafakası davası da bulunmamaktadır. O halde müşterek çocuk M. için tedbir nafakası isteminin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
 SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle çocuk M.yararına takdir edilen tedbir nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.06.2009 (Prş.)