Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/13351
Karar No: 2022/7650
Karar Tarihi: 21.04.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13351 Esas 2022/7650 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sigorta tahkim davasında mahkeme, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin verdiği kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine incelenmesi sonucunda, yapılan temyiz başvurusunun süresinin geçirildiği gerekçesiyle reddedilmesine karar verdi. Mahkeme, 30/16. madde ile değişiklik yapılan Sigortacılık Kanunu'na ve 01/06/1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'na atıfta bulundu.
Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi, 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren ve Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından KEP Bildirim Belgesi ile tebliğ edilebilecek olan kararların sürelerinde itiraz edilmesi gerektiğini belirtiyor.
01/06/1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ise, temyiz başvurularının belirlenen süreler içinde yapılması gerektiğini ve süresinden sonra yapılan temyiz başvurularının reddedileceğini vurguluyor.
4. Hukuk Dairesi         2021/13351 E.  ,  2022/7650 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 22/10/2020-2020/İHK-22083 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 22/10/2020 tarihli kararı, Sigorta Tahkim Komisyonunca KEP Bildirim Belgesi ile (Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesinde 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik ile) davalı vekiline 13/10/2020 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekilince temyiz dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra 06/11/2020 tarihinde verilmiştir. Süresiden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi