Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/5009 Esas 2021/8889 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5009
Karar No: 2021/8889
Karar Tarihi: 23.06.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/5009 Esas 2021/8889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, hizmet tespiti istemine ilişkin bir dava hakkında verilen bir karardır. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalıların istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Daha sonra, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteği reddedilmiştir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle hükme ilişkin davayla ilgili olarak duruşmalı bir temyiz incelemesi yapılmadan kabul edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesidir.

10. Hukuk Dairesi 2020/5009 E. , 2021/8889 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Kırıcı Dış Tic. A.Ş. ,... İnş. Teks. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Dış Tic. A.Ş."den ayrı ayrı alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.