Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7394 Esas 2019/643 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7394
Karar No: 2019/643
Karar Tarihi: 04.02.2019

Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7394 Esas 2019/643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine dair verilen hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafilerinin anılan hükme ilişkin temyiz istemleri reddedilmiştir. Basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınarak yapılan değerlendirmede, sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 302/1. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2018/7394 E. , 2019/643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Sanığın basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine dair Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2017
tarih ve 2016/314 Esas, 2017/69 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafilerinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.