Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/9530 Esas 2009/12501 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :14.03.2008            
NUMARASI          :Esas no:2006/826     Karar no:2008/225
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı tanıklarının anlatımında geçen olaylardan sonra tarafların 31.07.2006 tarihinde tatile çıktıkları, 6.8.2006 tarihinde döndükleri 23.08.2006 tarihinde davanın açıldığı anlaşılmaktadır.Davacı önceki olayları affetmiş, en azından hoşgörü ile karşılamış, sonrasında davalı kusurundan kaynaklanan yeni bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır.
Açıklanan nedenle davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm  kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, diğer yönlerden yukarıda l. bentte gösterilen nedenle REDDİNE,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  25.06.2009 per.