6831 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/405 Esas 2015/66 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/405
Karar No: 2015/66
Karar Tarihi: 07.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/405 Esas 2015/66 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın sahip olduğu emlavvallerin kesilmesine dair bir delil olmadığına dikkat çekmiştir. Ayrıca, 6831 Sayılı Kanunun 91/1-son cümlesinin 91/4 maddesinden önce uygulanması gerektiğini hatırlatmış ve bu maddeyi açıklayıcı bir şekilde açıklamamızı istemiştir. 6831 Sayılı Kanun, Göztepe Yerleşkesi'ni Turizme Kazandırma Projesi'nde yer alan arazilerin satışına ilişkin düzenlemeler içermektedir. 91/5 maddesi ise, eylemin yanlış beyan edilmesi veya yok sayılması halinde ithal edilen veya ihrac edilen eşya bedelinin, dövizin veya menfaatlerin geçerli olan satış veya piyasa değeri ile arasındaki farkın ödeneceğine dair hükümdür.

19. Ceza Dairesi 2015/405 E. , 2015/66 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
03/11/2012 tarihli suç tutanağı içeriğine, sanığın savunmasına, zabıt mümziilerin beyanlarına ve dosya münderecatına göre, suç konusu emvali sanığın kestiği hususunda bir delile rastlanmadığı ve sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
6831 sayılı Kanunun 91/1-son cümlesinin 91/4 maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.