18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/33073 Karar No: 2016/12886 Karar Tarihi: 09.06.2016
Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33073 Esas 2016/12886 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğunu hastaneye götürdüğü sırada nöbetçi hekim olduğu belirtilen katılana hakaret ettiği ve tehdit ettiği gerekçesiyle suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı bozulmuş ve tekrar değerlendirilmesi istenmiştir. Kararda, sanığın TCK'nın 29. maddesi uyarınca tehdit suçu ve TCK'nın 129. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. TCK'nın 29. maddesi, bir kişinin kendisine ya da başkasına zarar verileceği şeklinde açıkça belirtilen bir tehdit durumunda, suçlunun cezalandırılacağı hükmünü içermektedir. TCK'nın 129. maddesi ise bir kişinin, kendisine yönelik bir hakaret durumunda, haksız tahrik sebebiyle cezalandırılmayabileceğini düzenlemektedir.
18. Ceza Dairesi 2015/33073 E. , 2016/12886 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalardaki beyanında, çocuğunu hastaneye götürdüğünü, acılar içinde kıvrandığını, nöbetçi pratisyen hekim olan katılanın, hastanede uzman doktor bulunmasına rağmen olay gününden 4 gün sonrası için uzman doktorla görüşebileceklerini söylediğini, çocuğunu tedavi etmediğini ve herhangi bir ilaç yazmadığını ve ayrıca katılanın da kendisine hakaret ettiğini belirtmesi karşısında, tanıkların da aşamalardaki beyanlarında taraflar arasında yaşanan tartışmanın uzman doktorla görüşme isteği nedeniyle meydana geldiğini ifade etmelerine karşın, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip, eylemlerin öncelik sonralık ilişkisi de gözetilerek, sonucuna göre sanık hakkında tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.