8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/5626 Karar No: 2012/5673 Karar Tarihi: 19.06.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5626 Esas 2012/5673 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, dosya Tetkik Hakimi tarafından incelendi ve tüm belgeler okunduktan sonra karar verildi. Kararda, tarafların iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere ve temyiz sebeplerine değinildi. Temyiz sebeplerinin yerinde bulunmadığı gerekçesiyle, mahkeme kararı İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onandı. Kararda, 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başka harç alınmasına gerek olmadığı belirtildi. Kanun maddeleri açıklandığında, İİK'nın 366. maddesi temyiz başvurusunun reddedilmesi halinde onama harcı alınacağını, HUMK'nun 438. maddesi ise onama kararına karşı yapılacak itirazları düzenlemektedir.
8. Hukuk Dairesi 2012/5626 E. , 2012/5673 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.