18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/20244 Karar No: 2016/12884 Karar Tarihi: 09.06.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20244 Esas 2016/12884 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra, dosya incelendiğinde suçun kanuna uygun olarak işlendiği ve doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Ancak suça sürüklenen çocuk deneme süresi içinde yeni bir suç işlediği için, hakkında önceki hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması yerine yeni bir hüküm kurulmuştur. Kararda CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrasının birinci cümlesine göre önceki hükümlerin açıklanması ile yetinilmesi gerektiği, TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezada indirim yapılmış ise bozma sebebi yapılamayacağı belirtilmektedir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 62. madde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 231. madde, CMK'nın 231. madde 11. fıkrasının birinci cümlesi.
18. Ceza Dairesi 2015/20244 E. , 2016/12884 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Yargılandığı suçtan dolayı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içinde işlediği yeni suçtan da mahkum olması ve bu kararın kesinleşmesi üzerine Yerel Mahkemece CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrasının birinci cümlesine göre önceki hükümlerin açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sadece denetim yükümlülüklerini yerine getiremeyenler bakımından uygulanması mümkün bulunan ikinci cümle gereğince yeni bir hüküm kurulup, sanığın cezasında TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılamayacağı, Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.