5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10866 Esas 2021/5288 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10866
Karar No: 2021/5288
Karar Tarihi: 17.05.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10866 Esas 2021/5288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, Asliye Ceza Mahkemesi'nin 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet ve nakil aracının müsaderesi kararı verdiği belirtilir. Ancak, 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ifade edilir. Bu nedenle, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilir. Kararda, kaçak sigaraların miktarına göre temel cezada teşdit uygulanması gerektiği, kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken 5237 sayılı TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca hareket edilmesi gerektiği belirtilir. Kararın sonunda, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 54/4. maddesi ile geçici 12. maddenin 2. fıkrasına açıklık getirilir.

19. Ceza Dairesi 2019/10866 E. , 2021/5288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Nakil Aracının Müsaderesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de,
1- Ele geçirilen kaçak 7600 karton sigaranın miktarına göre, temel cezada TCK"nin 61. maddesi uyarınca hapis cezasında teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nin 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ile malen sorumlunun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1 numaralı bozma sebebi yönünden aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle CMUK’nin 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.