Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34107 Esas 2016/12880 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34107
Karar No: 2016/12880
Karar Tarihi: 09.06.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34107 Esas 2016/12880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili verilen kararın temyiz edildiği ve yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçu işlediğine dair kanıtların kesin ve tutarlı olduğu belirtilmiştir. Ancak verilen cezada bir hata yapılmıştır ve ceza sanık lehine indirilmelidir. Ayrıca TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu uygulama kısmı Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için bu hüküm uygulanamaz. Sonuç olarak, mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi ve TCK'nın 53/1-b maddesi olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/34107 E. , 2016/12880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1- 12/04/2012 tarihli hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle verilen ceza sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiğinden 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında sonuç cezanın "1 yıl 8 ay hapis cezasına" indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasına “1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında verilen cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezasına indirilmesine” ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 53/1(b) maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması biçiminde tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.