Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18080
Karar No: 2016/1768
Karar Tarihi: 15.02.2016

4389 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/18080 Esas 2016/1768 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yerel mahkeme tarafından verilen bir karar temyiz ediliyor. Sanığın, 4389 sayılı Yasa'nın 22/3. maddesiyle düzenlenen basit zimmet suçunu işlediği belirtiliyor ancak karar verildiği tarih itibariyle sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı görülmediği için hüküm tesisi yasaya aykırı bulunuyor. Karar bozuluyor ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılıyor. KARARDA GEÇEN KANUN MADDELERİ: 4389 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 4389 sayılı Yasa'nın 22/3. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddeleri.
7. Ceza Dairesi         2015/18080 E.  ,  2016/1768 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4389 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Düşme

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sübutu halinde sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 4389 sayılı Yasa"nın 22/3. maddesinde düzenlenen basit zimmet suçunu oluşturacağı gözetilerek;
    Dosya kapsamının incelenmesinde teselsülün son bulduğu tarihin mudi ..."in hesabından gerçekleştirilen 31.07.2000 tarihli işlem olup kararın verildiği 01.04.2015 günü itibariyle karar tarihinde sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK"nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK"nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi