Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/23260 Esas 2018/3470 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine dayanan geri alım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine dayanan geri alım istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmazın ilk olarak 1989 yılında, daha sonra 1991 yılında kamulaştırıldığı, kamulaştırma bedelinin en son 23.02.1998 tarihinde kesinleştiği, davalı idarece taşınmaz üzerinde kamulaştırma amacına uygun bir tasarrufta bulunulmadığı anlaşılmıştır.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesinde kamulaştırma bedelinin kesinleşmesi tarihinden itibaren 5 yıl içinde idarece taşınmaz üzerinde bir tasarrufta bulunulmaması halinde, mal sahibinin bedeli kanuni faiziyle ödeyerek, hakkın doğmasından itibaren 1 yıl içinde geri alma hakkını kullanabileceği düzenlenmiştir. Bu durumda davacının geri alım hakkının 23.02.2004 tarihinde dolduğu gözetildiğinde, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.