6831 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/307 Esas 2015/48 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/307
Karar No: 2015/48
Karar Tarihi: 06.04.2015

6831 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/307 Esas 2015/48 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6831 sayılı orman kanununa muhalefet suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, Türk Ceza Kanunu'nun bir hükmüne göre, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklıysa, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur. Mahkeme, eski ve yeni kanun maddesinin uygulanması ile ilgili denetimi yapmamış ve sanığın hukuki durumunu belirlemede hata yapmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar: 6831 sayılı Orman Kanunu, 5278 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu.
19. Ceza Dairesi         2015/307 E.  ,  2015/48 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Yasaya Muhalefet.
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığın ileri sürmüş olduğu başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2. maddesinde yer alan “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” şeklindeki hüküm karşısında; 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5278 sayılı kanunla 6831 sayılı orman kanununun 91. maddesinde yapılan değişiklik de nazara alınarak eski ve yeni kanun maddesinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmak suretiyle saptanması ve her iki kanun maddesiyle ilgili uygulamanın denetime imkan verecek ve ayrıntılı şekilde kararda gösterilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.