Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/10696 Esas 2020/11525 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10696
Karar No: 2020/11525
Karar Tarihi: 12.11.2020

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/10696 Esas 2020/11525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuklar hakkında yapılan duruşmada, Afyon 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı, suça sürüklenen çocukların temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Bu incelemede, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümlerden biri düşürülmüş, diğerleri ise sair hususları incelenmeksizin doğrudan verilmiştir. Bu sebeple, 5395 sayılı Kanun'un 35/1 maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında gerekli sosyal inceleme raporu alınmadan karar verilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen bir çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçuna konu fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin rapor alınmadan eksik incelemeyle karar verilmiştir. Bu sebeplerle, Yargıtay 13. Ceza Dairesi kararı bozmuştur. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan maddi hata düzeltmesi istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5395 sayılı Kanun'un 35/1 maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/10696 E. , 2020/11525 K.

"İçtihat Metni"

MADDİ HATANIN
DÜZELTİLMESİ

Hırsızlık ve İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuklar hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan suçlardan Afyon 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen 12.07.2019 tarih 2019/249-2019/552 E.K. sayılı mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocukların müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 11.06.2020 tarih ve 2020/910-2020/5419 E.K. sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin, sair hususları incelenmeksizin, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Yasa’nın 35/1’nci maddesi uyarınca gerekçe gösterilmeksizin sosyal inceleme raporu aldırılmaması, suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçuna konu fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin rapor aldırılmadan eksik incelemeyle karar verilmesi nedenleriyle bozulmalarına karar verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08.10.2020 tarih ve KD-2020/75620 sayılı yazısı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hüküm tesis edilmediğinden bahisle, ilamdaki maddi hatanın düzeltilmesi yönünde talepte bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

Dairemizin anılan kararında; suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını da kapsar biçimde, muhakeme hukukuna ilişkin sebeplerle ve sair yönler incelenmeksizin bozma yapılmış olup, düzeltilmesi gereken maddi bir hata bulunmadığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yapmış olduğu, 08.10.2020 tarih ve KD-2020/75620 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemi yerinde görülmemiş olduğundan REDDİ"ne, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 12.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.