6831 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/242 Esas 2015/46 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/242
Karar No: 2015/46
Karar Tarihi: 06.04.2015

6831 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/242 Esas 2015/46 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6831 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirip cezanın bir kısmının infaz edilmemesine karar verdi. Ancak, denetim süresi içinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümde herhangi bir değişiklik yapılamayacağına hükmedildi. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise 6831 Sayılı Yasaya Muhalefet suçu için incelenmemiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/242 E.  ,  2015/46 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve CMK"nın 231/8. maddesinde sayılan denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunun değerlendirilip, aynı maddenin 11. fıkrasına göre cezanın bir kısmının infaz edilmemesine, hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin yeni bir hüküm kurulması mümkün ise de, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında, açıklanması geri bırakılan hükümde herhangi bir değişiklik yapılma imkanının bulunmadığı, hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Sanığa yükletilen eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.