Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28728 Esas 2013/5694 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28728
Karar No: 2013/5694
Karar Tarihi: 11.03.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28728 Esas 2013/5694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve suç eşyası satın alma suçlarına ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, sanıkların avukatları ve katılan vekilinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararı usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kararda bahsedilen 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi hükümlerine göre, cezanın miktar ve türüne göre temyiz incelemesi olanaklı olmayabilir. Ayrıca, katılan vekilinin ve sanıkların müdafiinin temyiz itirazları, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak reddedilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28728 E. , 2013/5694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.