Yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/266 Esas 2015/40 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/266
Karar No: 2015/40
Karar Tarihi: 06.04.2015

Yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/266 Esas 2015/40 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yakacak niteliğindeki emval veren ağaç kesme suçuna ilişkin dava sonucunda sanık beraat etti. Ancak suçta kullanılan at arabası orman idaresine bırakılması yerine iadesine karar verildi. Kararın bozulmasına ve düzeltilmesine karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltmenin yeniden yargılama yapılması gerektirmeden yapılabilmesi açıklandı. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları bulunmamaktadır.
19. Ceza Dairesi         2015/266 E.  ,  2015/40 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme
    HÜKÜM : Beraat
    18.12.2007 tarihli suç tutanağıyla el konulup yediemine alınan 20 kental orman emvalinin müsaderesi ile ilgili her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    Suçta kullanılan at arabasının istirdatı kabil olmak üzere katılan orman idaresine bırakılması yerine iadesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. Madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK" nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasına "suçta kullanılan at arabasının istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.