Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/22123 Esas 2015/13287 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: GÜLNAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/10/2014
NUMARASI : 2012/171-2014/138


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Konur Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 35 parsel sayılı 97800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle M. E. Kaya adına tespit edilmiş, Kadastro Mahkemesi tarafından verilen karar sonucunda 121 ada 35 parsel sayılı taşınmaz 47200 metrekare yüzölçümü ile M. E. K. mirasçıları adına tescil edilmiş, geriye kalan 50600 metrekare yüzölçümündeki bölümü ise 121 ada 41 parsel sayılı taşınmaz olarak Orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı M.. B.. miras yoluyla gelen hakka ve satın almaya dayanarak M. E. K. mirasçılarını davalı göstererek ve çekişmeli taşınmazların 3/4 payının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının 121 ada 41 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının pasif husumet yokluğu nedeniyle, diğer taşınmaz yönünden ise davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı M.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.