Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/795 Esas 2019/5798 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/795
Karar No: 2019/5798
Karar Tarihi: 04.11.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/795 Esas 2019/5798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün düzeltilememesi nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararının hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu tespit edilmiş ve yapılan incelemede, sanık müdafiinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz istemi CMK 294/2. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendi uyarınca Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288., 294., and 289. maddeleri; 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/795 E. , 2019/5798 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi - Numarası : 13.12.2018- 2018/ 3081 E- 2018/ 2894 K
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendi uyarınca Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.